屏蔽 AI 爬虫会损害你的 Google 排名吗?
作者: Zakaria Reziki
Growli 首席执行官 · 2026年9月30日 · 5 分钟阅读
在 Zakaria Reziki 制定的编辑标准下借助 AI 撰写,并在通过来源与质量的自动检查后发布。
不会,屏蔽 Google 的 AI 爬虫不会损害你在 Google 搜索中的排名——Google 自己的文档明确表示,控制 AI 训练的令牌 Google-Extended“不会影响网站在 Google 搜索中的收录,也不会被用作排名信号”。这是企业主第一次听说 AI 爬虫时最常见的担忧之一,也完全可以理解,因为在过去二十五年里,“任何与 Google 和 robots.txt 有关的事”都只意味着一件事:你的排名。
如今情况已不再如此,Google 对此也表达得很明确。本文将逐字梳理 Google 自己是如何说明爬取搜索的爬虫与控制 AI 训练的设置之间的区别的——这样你就能依据真实事实做决定,而不是凭老经验。
简而言之,用 Google 自己的话说
Google 发布了一个专门描述其爬虫和抓取工具的页面,并尽可能清楚地划清了界限。关于 Google-Extended,该页面写道:“Google-Extended 不会影响网站在 Google 搜索中的收录,也不会被用作 Google 搜索中的排名信号。”
关于 Googlebot,同一页面将其用途描述为爬取“以查找用于构建 Google 搜索索引的信息,执行其他特定产品的抓取,以及用于分析”。两项不同的任务,由同一家公司清楚地分别说明。
Google 自己的文档
两项任务,两条规则
构建 Google 的搜索索引
Googlebot 的任务
控制用于 Gemini 训练的用途
Google-Extended 的任务
来源: Google
Google-Extended 到底是什么
这是大多数人最意外的地方:Google-Extended 并不是一个带着自己名字牌出现在你网站上的独立机器人。Google 的文档对此说得很具体——“Google-Extended 不通过单独的 HTTP 用户代理字符串运行。相反,抓取是使用现有的 Google 用户代理字符串完成的;robots.txt 中的用户代理令牌用于控制用途。”
简单来说:Googlebot 本来就在做的同一次抓取,可以服务于两个目的。Google-Extended 就是你在 robots.txt 文件中给出的指令,用来说明这份已经被抓取的内容是否也可以用于训练未来的 Gemini 模型、以及支撑 Gemini 的回答。这是叠加在已有访问之上的一项权限设置,而不是第二个访客。
如何用简单的方式分别设置两者
由于 Googlebot 和 Google-Extended 分别受不同的 robots.txt 规则约束,你可以分别对两者做出选择。如果一家企业想在 Google 搜索结果中保持完全可见,但不希望自己的内容被用来训练 Gemini 或支撑其回答,完全可以这样做:照常允许 Googlebot 用户代理,然后为 Google-Extended 用户代理单独添加一条 Disallow 规则。
反过来也同样成立——理论上你可以屏蔽 Googlebot(这会让你彻底从 Google 搜索中消失,几乎没有企业会想这样做),同时允许 Google-Extended,尽管在实践中几乎没人有理由这样做。关键在于,这是两个独立的开关,拨动其中一个并不会牵动另一个。
实践中
分别独立设置两者
1. 先决定搜索方面
几乎所有企业都希望允许 Googlebot,以便在搜索中保持可见。
2. 再单独决定 Gemini 训练方面
根据你自己对 AI 训练的接受程度,选择允许或禁止 Google-Extended——而不是出于对排名下降的担心。
3. 明确写出两条规则
在 robots.txt 中写两条独立的行,各自指明自己的用户代理,避免任何设置落入你并未主动选择的默认状态。
一个具体的例子:一家家庭经营的面包店
想象一位面包店老板,她在网上看到“屏蔽 AI 机器人会损害你的 SEO”,出于担心,她把所有东西都完全开放,而不愿冒险影响自己的 Google 排名——包括她原本更想屏蔽的爬虫。
有了上面的这些事实,她的选择就清晰多了:她的 robots.txt 文件可以明确允许 Googlebot(让她的面包店在 Google 上依然完全可被搜索到,和以前一样),同时明确禁止 Google-Extended(将她的菜单描述和照片排除在未来 Gemini 模型的训练之外)——而完全不影响她在搜索中的可见度。关于是否让 Gemini 训练的决定,从她只能猜测的副作用,变成了一个刻意做出的独立选择。
为什么这种混淆如此常见,以及今后该如何避免
这种混淆是可以理解的:长期以来,robots.txt 几乎只是一个搜索排名工具,因此任何新添加的一行都让人觉得也一定和排名有关。Google-Extended 打破了这种旧模式——按照 Google 自己的说明,它是第一个明确与排名无关的主流 robots.txt 令牌。
今后最稳妥的做法很简单:不要靠猜测。每当出现新的爬虫或令牌,在做任何改动之前,先查看该公司自己的文档,了解它到底控制什么——这正是本文所遵循的原则。
FAQ
不会。Google 自己的文档表明,Google-Extended“不会影响网站在 Google 搜索中的收录,也不会被用作 Google 搜索中的排名信号”。它是与 Googlebot 分开的一项独立控制。
不是。Google 表示 Google-Extended“不通过单独的 HTTP 用户代理字符串运行”——抓取是在 Google 现有的用户代理下进行的,Google-Extended 只是 robots.txt 中的一项权限,用来控制这份被抓取的内容可以被用于什么用途。
它会告诉 Google,从你网站抓取的内容不应被用于训练未来的 Gemini 模型,也不应用于支撑 Gemini 应用和 Vertex AI 生成式功能中的回答。它对搜索索引或排名没有任何影响。
是的,只是各自使用自己的机器人名称,而不是共用一个令牌。[OpenAI 的文档](https://developers.openai.com/api/docs/bots)将用于训练的 GPTBot 与用于 ChatGPT 搜索功能的 OAI-SearchBot 区分开来,[Anthropic 的文档](https://support.claude.com/en/articles/8896518-does-anthropic-crawl-data-from-the-web-and-how-can-site-owners-block-the-crawler)同样将 ClaudeBot 与 Claude-SearchBot 分开。详情请参阅我们[关于这些机器人的完整指南](https://growli.xyz/blog/how-ai-crawlers-read-your-website)。
这取决于你自己对 AI 使用你的内容进行训练的接受程度,而不是出于对 SEO 的担忧——因为无论怎样选择,排名确实都不会受到影响。这值得单独权衡;参见我们[对利弊的坦诚分析](https://growli.xyz/blog/blocking-ai-crawlers-tradeoffs)。
