Come i motori di raccomandazione prodotti IA scelgono davvero cosa mostrare
Di Zakaria Reziki
CEO — Growli · 1 ottobre 2026 · 6 min di lettura
Redatto con l'assistenza dell'IA secondo gli standard editoriali di Zakaria Reziki e pubblicato dopo controlli automatici su fonti e qualità.
Il widget "i clienti hanno acquistato anche" o "consigliato per te" su una pagina prodotto funziona secondo uno di due approcci fondamentalmente diversi, o una qualche combinazione di entrambi — e capire quale sta facendo il lavoro cambia cosa dovresti aspettarti da esso. Questo articolo spiega il filtraggio collaborativo e le raccomandazioni basate sui contenuti in linguaggio semplice, e i compromessi reali che un piccolo commerciante che valuta un'app di motore di raccomandazione dovrebbe davvero valutare.
Questo riguarda specificamente i widget di raccomandazione sul sito, non gli assistenti IA come ChatGPT che decidono se consigliare il tuo negozio a qualcuno che naviga altrove — quello è un sistema separato, trattato in un articolo complementare su questo sito.
Raccomandazioni basate sui contenuti: confrontare cos'è un prodotto
Un sistema basato sui contenuti raccomanda prodotti confrontando le loro caratteristiche effettive — categoria, materiali, fascia di prezzo, tag descrittivi — con ciò per cui un acquirente specifico ha già mostrato interesse. Se qualcuno visualizza un paio di scarponi da trekking impermeabili, un sistema basato sui contenuti cerca altri prodotti che condividono attributi rilevanti: altre calzature impermeabili, altra attrezzatura da trekking, articoli in una fascia di prezzo simile.
Questo approccio si basa tipicamente sulle informazioni proprie di un singolo acquirente piuttosto che attingere a ciò che ha fatto la comunità più ampia di clienti, il che lo rende più prevedibile ma anche più limitato — tende a raccomandare cose simili a ciò che qualcuno ha già visto, il che può significare meno varietà per un acquirente che sta navigando.
Due approcci
Basato sui contenuti vs. filtraggio collaborativo
Basato sui contenuti: confronta le caratteristiche del prodotto
Categoria, materiali, prezzo, tag — lavora sull'attività propria di un singolo acquirente.
Filtraggio collaborativo: confronta schemi di comportamento
Cosa hanno acquistato insieme clienti simili, appreso da dati della comunità.
La maggior parte delle app mescola entrambi
Ricadendo sulle caratteristiche del prodotto quando i dati comportamentali sono troppo scarsi.
Filtraggio collaborativo: confrontare cosa ha fatto la gente
Il filtraggio collaborativo funziona diversamente. La documentazione di Google sull'approccio lo descrive come l'uso simultaneo di somiglianze tra utenti e articoli, apprese da schemi nel comportamento della comunità piuttosto che dalle caratteristiche di un singolo prodotto. In pratica: se i clienti che hanno acquistato gli stessi scarponi da trekking del tuo acquirente attuale hanno anche frequentemente acquistato una mappa sentieristica particolare o calzini da trekking, il sistema raccomanda quegli articoli — non perché condividano caratteristiche ovvie con gli scarponi, ma perché persone con schemi di acquisto simili hanno comprato entrambi.
Questo può produrre il tipo di raccomandazione piacevolmente inaspettata che un sistema basato sui contenuti raramente produrrebbe, poiché non è limitato ad articoli che condividono caratteristiche superficiali. Il compromesso è che ha bisogno di dati comportamentali reali per funzionare innanzitutto. I principali fornitori cloud riflettono questa stessa divisione in come costruiscono i loro strumenti di raccomandazione: la documentazione di Amazon stessa per il suo servizio Personalize descrive il supporto di algoritmi sia collaborativi che basati sui contenuti fianco a fianco, piuttosto che trattarne uno come sostituto universale dell'altro.
Il problema del cold-start che i piccoli negozi dovrebbero pianificare
La debolezza centrale del filtraggio collaborativo è ciò che è noto come problema del cold-start: non può raccomandare in modo significativo un prodotto senza ancora cronologia di acquisto o interazione, e ha poco con cui lavorare per un visitatore completamente nuovo il cui comportamento non è registrato. Per un negozio piccolo o più recente con un catalogo limitato e traffico modesto, questo non è un caso limite ipotetico — è la situazione normale per una quota significativa di prodotti e visitatori.
È esattamente qui che un approccio basato sui contenuti, o un sistema misto che ricade sulle caratteristiche del prodotto quando i dati comportamentali sono scarsi, tende a funzionare in modo più affidabile per cataloghi più piccoli. Un motore di raccomandazione puramente a filtraggio collaborativo calibrato per un rivenditore ad alto traffico potrebbe semplicemente avere troppo pochi dati con cui lavorare su un negozio più piccolo — la stessa limitazione del cold-start che i confronti accademici dei due approcci descrivono come una delle debolezze più costantemente documentate del filtraggio collaborativo.
Il problema del cold-start
Perché il filtraggio collaborativo fatica con i nuovi negozi
1. Nuovo prodotto o nuovo visitatore
Non esiste ancora cronologia di acquisto o interazione.
2. Il filtraggio collaborativo non ha nulla da confrontare
Apprende dal comportamento della comunità, che per questo caso non esiste ancora.
3. Un ripiego basato sui contenuti funziona comunque
Le caratteristiche del prodotto non richiedono cronologia comportamentale da confrontare.
Cosa valutare davvero quando si valuta un'app di raccomandazione
Chiedi quale approccio usa effettivamente l'app, poiché i fornitori non sempre anticipano questo dettaglio, e l'adattamento giusto dipende genuinamente dalla dimensione del catalogo e dal traffico. Un negozio più grande con un volume di transazioni significativo per prodotto può beneficiare della capacità del filtraggio collaborativo di far emergere connessioni non ovvie. Un negozio più piccolo o più recente è spesso servito meglio da un approccio basato sui contenuti o misto che non dipende da dati comportamentali che il negozio non ha ancora.
Vale anche la pena ricordare cosa questo sistema non può fare: opera solo su visitatori già presenti sul tuo sito. Non ha alcuna relazione con se un assistente IA raccomanda il tuo negozio a qualcuno che non ti ha ancora trovato — quello è un problema separato che richiede soluzioni separate, trattato nella nostra guida sulla personalizzazione IA contro la visibilità IA.
Guarda cosa dice l'AI della tua attività
Growli misura la tua quota di risposte AI su ChatGPT, Gemini, Claude e Perplexity — e trasforma ogni divario in azioni prioritarie.
Inizia oraFAQ
Basato sui contenuti confronta cos'è un prodotto — le sue caratteristiche e categoria. Il filtraggio collaborativo confronta cosa ha fatto la gente — schemi di acquisto tra molti clienti — indipendentemente dal fatto che i prodotti condividano caratteristiche ovvie.
Se l'app si basa sul filtraggio collaborativo, probabilmente non ha ancora abbastanza cronologia di acquisto per il tuo catalogo — questo è il problema del cold-start, ed è comune per i negozi più nuovi o più piccoli.
Di solito no. Molte mescolano entrambi, usando la logica basata sui contenuti come ripiego quando i dati comportamentali per un prodotto o visitatore sono troppo scarsi perché il filtraggio collaborativo possa lavorarci.
No — questo sistema opera solo su visitatori già presenti sul tuo sito. Se un assistente IA raccomanda il tuo negozio a qualcuno che non ha visitato è un problema separato con requisiti separati.
Non necessariamente. Un sofisticato sistema di filtraggio collaborativo costruito per rivenditori ad alto traffico può avere prestazioni inferiori rispetto a un approccio più semplice basato sui contenuti su un catalogo più piccolo, poiché ha bisogno di dati comportamentali che il negozio potrebbe non avere ancora.
